Todas as Notícias

Doutorado em Filosofia
Paulo Henrique Yamawake
Defesa de Tese
A recepção da psicanálise na formação da Teoria Crítica: do materialismo interdisciplinar à crítica da razão instrumental (1929-1947)
31/03/2020 às 14:00
IFCH Unicamp
Comissão Examinadora
Presidente
Dra. Inara Luisa Marin Voirol Universidade Estadual de Campinas

Call for AbstractsCLE4SCIENCE 2020 | Theologia Naturalis: arguments for and against the existence of God
The Centre for Logic, Epistemology, and the History of Science (CLE) at the University of Campinas (UNICAMP) invites abstracts (400 to 700 words excluding bibliography) in English (preferred), Spanish or Portuguese for the following conference:

Mestrado em Filosofia
Thainá Coltro Demartini
Defesa de Dissertação
Essencialismo, Modalidade e Teoria da Referencia Direta
27/03/2020 às 14:00
Sala de Vídeo
Comissão Examinadora 
Presidente
Prof. Dr. Marco Antonio Caron Ruffino IFCH / UNICAMP
Membros Titulares
Prof. Dr. Lucas Angioni IFCH / UNICAMP

Pesquisador do Centre National de la Recherche Scientifique e da École Normale Supérieure participará de atividades no Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social

Doutorado em Filosofia
Danilo Nogueira Albergaria Pereira
Defesa de Tese
Tantos sóis, tantos mundos, tantas hipóteses: a história das teorias de formação do sistema solar e os progressos da ciência
18/03/202 0 às 09:00
Sala de Defes a de Teses 1
Comissão Examinadora
Presidente
Prof. Dr. Silvio Seno Chibeni IFCH / UNICAMP

Mestrado em Filosofia
Pedro Gallina Ferreira
Defesa de Dissertação
Reflexão e experiência política em 1790: Estudo sobre a função política do sensus communis na Crítica da Faculdade de Julgar de Immanuel Kant
18/02/2020 às 14:00 
Comissão Examinadora 
Presidente Prof.
Dr. Rafael Rodrigues Garcia IFCH / UNICAMP
Membros Titulares

Mestrado em Filosofia
Fernanda Carolina Santos Ramos
Defesa de Dissertação
A história e as coisas: crítica da história, coleção e história da arte no materialismo de Walter Benjamin
17/02/2020 às 14:30
Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH/Unicamp)
Comissão Examinadora 
Presidente

Mestrado em Filosofia
Bruna Franco Diaz Batalhão
Defesa de Dissertação
Da crise das formas à forma da crise: a estética de Adorno em três tempos
02/03/2020 às 14:00 UNICAMP
Comissão Examinadora 
Presidente
Profa. Dra. Taisa Helena Pascale Palhares IFCH / UNICAMP
Membros Titulares
Dr. Eduardo Socha Universidade de São Paulo

Doutorado em Filosofia
Laura Machado do Nascimento
Defesa de Tese
Como é ser um enativista
18/02/2020 às 14:00
Sala de Defesa de Teses I
Comissão Examinadora 
Presidente
Prof. Dr. Marco Antonio Caron Ruffino IFCH / UNICAMP
Membros Titulares
Dr. Rogério Passos Severo Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Entender o caráter das teorias científicas foi um desafio perene da filosofia da ciência e particularmente dos empiristas lógicos. Parte significativa dos trabalhos tardios de Rudolf Carnap foram reservados a arregimentar formas de expressar as teorias científicas, analisar os limites de sua aplicação, e sedimentar um tratamento formalizado de seus termos de modo a bloquear potenciais abusos na forma de infusão de teses metafísicas.
Baseada no Princípio de Tolerância, a sugestão irênica de Carnap propunha constituir uma plataforma onde as disputas metafísicas fossem dissolvidas e os esforços de compreensão redirecionados à avaliação das formas de linguagem que melhor cumprissem os requisitos para a descrição e análise das teorias.
Quase sem exceção, os compromissos metodológicos que permitiram erigir sua concepção final foram questionados na sequência do sec. XX. Mais recentemente, a concepção tardia de Carnap de representar uma teoria na forma das sentenças-Ramsey foi criticada por Psillos (1999) por ser suscetível à mesma objeção feita por M. Newman ao estruturalismo de Russell, apresentado em The Analysis of Matter (1927), e ser, como este, trivial. Esta tese propõe analisar a possibilidade de que essa e outras objeções possam ser adequadamente respondidas, e, nessa medida, objetiva contribuir para o restabelecimento da viabilidade da proposta de Carnap para a configuração do debate entre realistas e instrumentalistas na filosofia da ciência, mesmo à luz de refinamentos encontrados nos debates contemporâneos.